为探索每周4天工作制的可行性,某集团进行了一次大规模的试验。结果表明,尽管减少了工作天数,数千名员工仍然完成了原定的工作任务,且员工的工作压力水平下降了7%,企业的办公成本如耗材、水电的消耗量也有所下降。有人因此认为,4天工作制不仅能降低企业的运营成本,还大大提高了企业员工的工作效率。
以下选项如果为真,最能质疑上述观点的是( )。
A.实行4天工作制后,该集团一些分公司的营业收入有所降低
B.实行4天工作制后,员工每天的工作时长从8小时变为10小时
C.劳动法规制定的前提是保护劳动者权益,而非降低企业运营成本
D.由于运营维护的需要,部分岗位的工作人员并不能实行4天工作制
>>>查看解析
第一步:判断题型(加强或者削弱)。
题干问“质疑上述观点”判断为削弱题型。
第二步:找出论点论据。
论点:是表达的观点、态度、立场、结论、论断、推断、预测。
找到题干中的论点(认为后面的):4天工作制不仅能降低企业的运营成本,还大大提高了企业员工的工作效率。
论据:“据”即依据,指证明论点成立的例子、原因、数据、实验,论据是用来证明论点成立的依据。
找到题干中的论据(试验结果):尽管减少了工作天数,数千名员工仍然完成了原定的工作任务,且员工的工作压力水平下降了7%,企业的办公成本如耗材、水电的消耗量也有所下降。
论点论据话题一致,削弱优先考虑否定论点。
第三步:预设否定论点的说法。
①实行4天工作制后运营成本增加了。
②企业员工的工作效率没有提高,反而降低了。
第四步:根据预设找选项。
B项:4天工作制并没有提高员工工作效率,与预设说法一致。否定论点,当选。
A项:“营业收入有所降低”,与“成本工作效率”,为无关项,排除;
C项:“动法规制定的前提”,与实施后“能否降低企业运营成本”,为无关项,排除;
D项:“部分不能实行”,与未提及“企业运营成本和员工工作效率的影响”,为无关项,排除。
故正确答案为B。