小丽一大早到公司，发现自己桌子上有一束玫瑰花，同事小王经过仔细分析，认为是客户张总送的，小丽则认为不可能。但是小王说，其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来多荒谬，都是真的。
以下哪项如果为真，最能削弱小王的说法？
A.小王不可能比小丽更了解张总
B.逻辑推理不一定能得出更多答案
C.张总是公认的浪漫的人
D.小王不可能穷尽所有的可能性
>>>查看解析
第一步：判断题型（加强或者削弱）。
题干问“最能削弱小王的说法”判断为削弱题型。
第二步：找出论点论据。
论点：是表达的观点、态度、立场、结论、论断、推断、预测
找到题干中的论点（小王说的）：小丽的花是张总送的。论点（小丽说的）：花不可能是张总送的。
论据：“据”即依据，指证明论点成立的例子、原因、数据、实验，论据是用来证明论点成立的依据
找到题干中的论据（原因）：其他的可能性都被排除了。
发现题干中出现“双方互怼”，优先考虑否定论据。
第三步：预设否定论据的说法。
①还有其他可能性。
第四步：根据预设找选项。
D项：“小王不可能穷尽所有可行性”说明还有其他可能性没有排除掉，属于否定论据，当选。
A项：“了解”与“送花”，无关，排除。
B项：“不一定”不明确选项，不太可能成为答案，排除。
C项：“浪漫”不代表一定会“送花”，排除。
故正确答案为D。