本章主要以理论为主，附加心理学和哲学相关内容。
快捷导航：
- 第一节 社会工作理论的含义与类型
- 第二节 精神分析理论
- 第三节 认知行为理论
- 第四节 系统理论和生态系统理论
- 第五节 人本主义和存在主义理论
- 第六节 增强权能理论
- 第七节 社会支持理论
- 第八节 优势视角理论
- 第九节 心理社会治疗式
- 第十节 发展性社会工作
第一节 社会工作理论的含义与类型
一、社会工作理论的含义
在实践中，人们对社会工作服务过程中的事物和现象形成了相对确定的认识，对一些问题形成了相对一致的处理方法，从而具备了理论特征，这就是社会工作理论。
二、社会工作理论的类型
（一）大卫 · 豪
大卫·豪（David Howe） 从理论所关注内容的角度将社会工作理论分为以下两类。
- 支持社会工作的理论：支持社会工作的理论是指那些对社会工作所涉及的要素进行解释的理论，包括关于人及社会本质的理论，人与社会关系的理论，人类心理与行为的理论，社会结构、社会制度的理论等。支持社会工作的理论为社会工作者提供关于人及其关系的理论解释和支持。
- 社会工作理论：社会工作理论是关于社会工作的性质、目的、过程与方法的理论。社会工作实务的原则、方法和技巧来自社会工作理论。
附
大卫·豪将社会工作理论分为两类：实证主义理论（Positivist Theories）和解释主义理论（Interpretive Theories）。
- 实证主义理论强调客观性和可验证性，认为社会现象可以通过观察、测量和实验等科学方法进行研究和解释。这种理论倾向于使用定量数据和统计分析来验证假设和理论，并强调研究的可重复性和普遍性。在社会工作中，实证主义理论关注于通过科学方法来评估和解决社会问题，例如贫困、犯罪、家庭暴力等。
- 解释主义理论则强调主观性和理解性，认为社会现象是复杂而多元的，需要通过对个体经历、文化背景、价值观等的深入了解来解释和理解。这种理论倾向于使用定性数据和深入访谈等方法来收集和分析数据，并强调研究的主观性和情境性。在社会工作中，解释主义理论关注于理解个体的经历和需求，通过提供个性化的支持和服务来帮助个体解决问题和增强能力。
总的来说，这两种理论在社会工作中有不同的应用和贡献，但也存在一些局限性和挑战。因此，在实际的社会工作实践中，需要综合考虑不同的理论和方法，以更全面地了解和服务于不同的个体和群体。
（二）马尔科姆 · 佩恩
马尔科姆·佩恩（Malcolm Payne） 根据不同理论背后的本体论和认识论特征，将社会工作理论分为以下两类。
- 实证主义理论：实证主义者认为，只有从我们自己的经验或观察中找到的东西才能称为知识。对实证主义者来说，价值与知识无关，科学是价值中立的。
- 后现代理论：后现代主义者认为，知识只是人类用象征性的观念、词语对现实进行的表述。观念只是现实的符号表征，它指代现实，但不是现实本身。后现代理论认为知识是权利的反映。
附
由中国人民大学出版社出版的图书《现代社会工作理论》原作者即马尔科姆 · 佩恩。
《现代社会工作理论》从社会法令解释的角度，提出了一个关于西方社会工作理论的基本轮廓。全面简洁地阐述了社会工作领域的主导理论，并在一定程度上回应了社会工作缺乏理论的质疑。
《现代社会工作理论》旨在努力增进人们对社会工作理论的认识、应用和区分，引导社会工作者和学生认识不同的理论学派，以获得必要的知识开展实践工作。